В этом году Волгоградская область пережила значительное половодье. По информации, предоставленной Волжской правдой, через Волжскую ГЭС прошло на 112 кубических километров воды больше нормы, что стало максимальным значением за последние два десятилетия. Рыбная полка держалась более месяца, что казалось бы, обнадеживающим признаком для водных биоресурсов.
Тем не менее, за Уралом также наблюдались серьезные паводки, которые привели к массовому замору рыбы. Чтобы выяснить, как обстоят дела в нашем регионе и какие результаты могут ожидать рыбаки от половодья 2026 года, мы обратились к главному специалисту ФГБУ «РосНИИВХ», ихтиологу Сергею Яковлеву.
По словам Яковлева, в нынешнем году наблюдалась схожая ситуация с половодьем, как в 2005 году, однако 2026 год может оказаться еще более масштабным. Если 21 год назад после завершения половодья сбросы составили привычные 5 тысяч кубометров в секунду, то в этот раз с 11 августа по 10 сентября этот показатель достиг 6-7 тысяч кубометров.
«В этом году было много дождей, в том числе и на Урале, где течет Кама, питающая Волгу», — отмечает ихтиолог. Он также добавляет, что даже после весеннего половодья сбросы на Волжской ГЭС достигали 10 тысяч кубометров в секунду, что в целом является положительным фактором для рыбы. Но есть исключения, наблюдаемые в Свердловской и Тюменской областях, где летний паводок с показателями выше, чем у весеннего, привел к резкому снижению уровня кислорода в воде и массовому замору рыбы.
В Волгоградском регионе уровень Волги также значительно повысился, однако дополнительные биогенные вещества в пойму практически не поступают. «Сейчас в водоёмах активно размножаются сине-зелёные водоросли, что характерно для лета, хотя иногда это проявляется в большей или меньшей степени», — продолжает Сергей Яковлев.
«Во время паводка мы изучали состояние водоёмов — ездили по пойме, по Волге и по Ахтубе. Вода на нерестилищах и мелководьях прогрелась достаточно, нерест прошёл успешно, и молоди было очень много», — комментирует Яковлев. Он отмечает, что благодаря тому, что вода долго держалась, молодь смогла подрасти и впоследствии скатиться в ерики и протоки, а также в Волгу и Ахтубу.
Благодаря большому объему воды создается больше пространства для нагула рыбы, что обеспечивает большую кормовую базу. Кроме того, концентрация особей на единицу воды становится меньше, что уменьшает вероятность их ловли рыбаками.
Теперь молодь, попавшая в водоёмы, будет развиваться и расти. «Через 3-5 лет эта рыба достигнет промысловых размеров, и её количество увеличится, что порадует наших рыболовов-любителей», — говорит Яковлев. Однако он подчеркивает, что это возможно только в том случае, если в последующие годы не произойдут аномальные явления, такие как экстремально холодная зима, когда на водоёмах образуется толстый слой льда, покрытый снегом.
Такой сценарий может привести к зимним заморам, как это произошло в 2006 году, когда после хорошего паводка в 2005 году волгоградские ученые наблюдали массовую гибель рыбы. «В том году сохранились фотографии, на которых запечатлены целые поля мертвой рыбы. Кроме того, тот год выдался очень сухим, и треть пойменных озёр просто высохла — погибли не только рыбы, но и другие обитатели», — напоминает Яковлев.
«Если в будущем последуют средневодные годы, то запасы рыбы пополнятся, и можно ожидать увеличения их численности в 3-4 раза по сравнению с нынешней картиной», — подчеркивает специалист. В этом году, хотя ход сельди оказался небольшим, наблюдается высокий процент мелких особей. «Это рыбы первого года нереста. Такая картина говорит о том, что три года назад нерест сельди был успешным, и сейчас подросли производители, которые снова пошли на нерест», — делится наблюдениями Яковлев.
В настоящее время ученые продолжают исследовать влияние новых гидротехнических сооружений и работы по расчистке водоёмов в пойме на экологическую обстановку. Положительные изменения заметны как в процессе захода воды во время половодья, так и в её удержании, что благоприятно сказывается на растительности природного парка и всей экосистеме.
Специалисты планируют продолжать наблюдения в течение трех лет при различных уровнях половодья и по итогам работы сделают выводы об её эффективности. «Однако положительная динамика уже видна», — завершает Сергей Яковлев.